বাইস্ট্যান্ডার প্রভাব এবং দায়িত্বের বিস্তারের মধ্যে পার্থক্য কী?
বাইস্ট্যান্ডার প্রভাব এবং দায়িত্বের বিস্তারের মধ্যে পার্থক্য কী?

ভিডিও: বাইস্ট্যান্ডার প্রভাব এবং দায়িত্বের বিস্তারের মধ্যে পার্থক্য কী?

ভিডিও: বাইস্ট্যান্ডার প্রভাব এবং দায়িত্বের বিস্তারের মধ্যে পার্থক্য কী?
ভিডিও: Prof. Robert Putnam: A reflection on 30 years of social capital research and “The upswing” 2024, জুলাই
Anonim

দায়িত্বের বিস্তার সংখ্যা হিসাবে এই সত্যকে নির্দেশ করে দর্শক বাড়ে, ব্যক্তিগত দায়িত্ব যে একজন ব্যক্তি দর্শক অনুভূতি কমে যায়। বিস্তার এর দায়িত্ব হ্রাস করা হয়, তবে, যখন a দর্শক বিশ্বাস করে যে অন্যরা নয় একটি মধ্যে সাহায্য করার অবস্থান।

একইভাবে, দায়িত্বের বিস্তার কিভাবে বাইস্ট্যান্ডার এফেক্টে অবদান রাখে?

মনোবিজ্ঞানীরা দেখেছেন যে যখন অন্যরা উপস্থিত থাকে তখন মানুষের মাঝে মাঝে সাহায্য করার সম্ভাবনা কম থাকে, যা একটি ঘটনা হিসাবে পরিচিত নিরীক্ষক প্রভাব । একটি কারণ নিরীক্ষক প্রভাব কারণে ঘটে দায়িত্বের বিস্তার : যখন অন্যরা আশেপাশে থাকে যারা সাহায্য করতে পারে, লোকেরা সাহায্য করার জন্য কম দায়ী বোধ করতে পারে।

এছাড়াও জানুন, বাইস্ট্যান্ডার প্রভাব কেন গুরুত্বপূর্ণ? নিরীক্ষক প্রভাব , প্রয়োজনে কাউকে সাহায্য করার জন্য ব্যক্তির ইচ্ছায় অন্যের উপস্থিতির বাধা প্রভাব। তাছাড়া অন্যদের সংখ্যা হল গুরুত্বপূর্ণ , এরকম আরো দর্শক কম সহায়তার দিকে নিয়ে যায়, যদিও প্রতিটি অতিরিক্তের প্রভাব দর্শক সাহায্যের উপর কম প্রভাব ফেলে।

পরবর্তীকালে, প্রশ্ন হল, বাইস্ট্যান্ডার ইফেক্টের অর্থ কী?

দ্য নিরীক্ষক প্রভাব , অথবা দর্শকের উদাসীনতা , একটি সামাজিক মনস্তাত্ত্বিক দাবি যে ব্যক্তিরা যখন অন্য লোকেরা উপস্থিত থাকে তখন শিকারকে সাহায্য করার সম্ভাবনা কম থাকে; এর সংখ্যা বেশি প্রত্যক্ষদর্শীরা , তাদের মধ্যে একজন সাহায্য করবে এমন সম্ভাবনা কম।

বাইস্ট্যান্ডার প্রভাব উদাহরণ কি?

বিখ্যাত বাইস্ট্যান্ডার এফেক্টের উদাহরণ 1964 সালে, মার্চ 13 - শুক্রবার, ক্যাথরিনকে তার অ্যাপার্টমেন্টের প্রবেশদ্বারের সামনে হত্যা করা হয়েছিল কারণ সে কাজ থেকে বাড়ি যাওয়ার পথে ছিল। উদাহরণ : প্রত্যক্ষদর্শীরা একটি দুর্ঘটনার কাছাকাছি। আরেকটি উদাহরণ এর নিরীক্ষক প্রভাব এমন কিছু হতে পারে যা আমরা সবাই অনুভব করেছি বা অনুভব করেছি।

প্রস্তাবিত: