ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের তারাসফ বনাম রিজেন্টস-এর রায় কী?

2024 লেখক: Michael Samuels | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 01:40

আদালত বলেছিল যে যখন একজন থেরাপিস্ট নির্ধারণ করে, বা তার পেশার মান অনুসারে নির্ধারণ করা উচিত, যে তার রোগী অন্যের কাছে সহিংসতার গুরুতর বিপদ উপস্থাপন করে, তখন তিনি এই ধরনের বিপদের বিরুদ্ধে অভিযুক্ত শিকারকে রক্ষা করার জন্য যুক্তিসঙ্গত যত্ন ব্যবহার করার বাধ্যবাধকতা বহন করেন।

একইভাবে, আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন, ক্যালিফোর্নিয়ার সুপ্রিম কোর্ট ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের তারাসফ বনাম রিজেন্টদের ক্ষেত্রে কী সিদ্ধান্ত নিয়েছে?

তারাসফ v . ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের রিজেন্টস , 17 ক্যাল. 3 ডি 425, 551 পি 1976), ছিল ক কেস যার মধ্যে ক্যালিফোর্নিয়ার সুপ্রিম কোর্ট ধরে নিয়েছিলেন যে মানসিক স্বাস্থ্য পেশাদারদের এমন ব্যক্তিদের রক্ষা করার দায়িত্ব রয়েছে যারা হয় রোগীর দ্বারা শারীরিক ক্ষতির হুমকি দেওয়া হচ্ছে।

এছাড়াও, তারাসফ কেসে থেরাপিস্টের কী হয়েছিল? তারাসফ হাসপাতালে পৌঁছালে তাকে মৃত ঘোষণা করা হয়। পোদ্দারকে সেকেন্ড-ডিগ্রি খুনের দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং পাঁচ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়। কিন্তু একটি আপিলের পরে, একজন নতুন বিচারক পোদ্দারকে ভারতে নির্বাসিত করার শর্তে মুক্তি দিতে সম্মত হন। তিনি কলকাতায় ফিরে আসেন, বিয়ে করেন এবং একটি সন্তানের জন্ম দেন।

তাছাড়া, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের তারাসফ বনাম রিজেন্টের তাৎপর্য কি?

এর প্রভাব তারাসফ মানসিক স্বাস্থ্য পেশাদারদের কয়েক দশক ধরে বিপজ্জনক ক্লায়েন্টদের থেকে জনসাধারণকে রক্ষা করার একটি নৈতিক আদেশ ছিল। তারাসফ v . রিজেন্টস একজন মানসিক স্বাস্থ্য পেশাদার যদি তাদের বিরুদ্ধে আসন্ন হুমকির বিষয়ে তাদের সতর্ক না করে তবে মামলা করার অধিকারকে সহজভাবে কোডিফাই করে।

ইলিনয় কি তারাসফ রাজ্য?

ইলিনয় কোডিফাই করার জন্য উপস্থিত হয় তারাসফ এইভাবে, Eckhardt পরে, ইলিনয় সতর্ক করার জন্য একটি বিচারিক দায়িত্ব অবলম্বন করতে দেখা গেছে। ইলিনয় সংবিধিবদ্ধ আইন দুটি সংবিধানে কর্তব্য সম্বোধন করেছে, মানসিক স্বাস্থ্য কোড এবং মানসিক স্বাস্থ্য ও উন্নয়নমূলক অক্ষমতা গোপনীয়তা আইন।